Este jueves 13 de febrero, la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional pidió, a través de sus empleados, a un juez federal que mantenga bloqueada la iniciativa de la Administración Trump de despedir a casi todos los empleados que trabajan al extranjero.Carl Nichols, juez federal de distrito nominado por Donald Trump, dio al gobierno y al Elon Musk, multimillonario, un revés. La semana pasada, el juez decretó un paro temporalmente de los planes que habrían puesto a miles de trabajadores en licencia. Además, habría dejado a aquellos en el extranjero solamente 30 días para volver a Estados Unidos a expensas del gobierno.La orden de Nichols estaba programada para expirar al final del día.Dos asociaciones que representan a empleados federales quieren que él la continúe, así como suspender la congelación de Trump sobre casi toda la asistencia exterior. La pausa del presidente ha cerrado clínicas, entregas de agua de emergencia y casi todos los demás de los miles de programas de ayuda y desarrollo financiados por Estados Unidos en todo el mundo, dicen los trabajadores de USAID y grupos humanitarios.Nichols interrogó a los abogados de los sindicatos de USAID en la audiencia del jueves, indagando cómo los trabajadores se están viendo afectados por la detención de la financiación para el trabajo de la agencia.Las preguntas del juez indagaron sobre el concepto de legitimación —si los sindicatos pueden demostrar el tipo de daño legal que justificaría un bloqueo continuo a los planes del gobierno de Trump. La legitimación es una tecnicidad legal, pero una importante. Un juez diferente la citó cuando se alineó con el gobierno de Trump y permitió un plan respaldado por Musk para reducir la fuerza laboral federal a través de renuncias diferidas, a menudo conocidas como indemnizaciones.Mientras el gobierno y la iniciativa de reducción de costos de Musk, el llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno, han apuntado a otras agencias, se han movido de manera más destructiva contra USAID, afirmando sin evidencia que su trabajo es derrochador y no está alineado con la agenda de Trump.En un documento judicial, el subdirector de USAID, Pete Marocco, argumentó que la "insubordinación" hacía imposible que la nueva administración llevara a cabo una revisión cercana de los programas de ayuda sin antes retirar a casi todo el personal de USAID de sus puestos y detener el trabajo de ayuda y desarrollo. No proporcionó evidencia para su afirmación.Los empleados de USAID, en documentos judiciales, han negado ser insubordinados. Dicen que estaban haciendo todo lo posible para llevar a cabo lo que describen como órdenes vagas y confusas, algunas de las cuales se decía que provenían de un asociado de Musk y otros externos.Los partidarios de la agencia dijeron a senadores demócratas a principios de esta semana que el cierre —junto con otros pasos de la administración, incluida la revocación del contrato de arrendamiento de USAID en su sede de Washington— se trataba realmente de erradicar USAID antes de que los legisladores o los tribunales pudieran detenerlo.Los grupos de empleados, legisladores demócratas y otros argumentan que sin la aprobación del Congreso, Trump carece del poder para cerrar USAID o poner fin a sus programas. Su equipo dice que el poder de los tribunales o de los legisladores para interponerse es limitado, en el mejor de los casos."Los poderes del presidente en el ámbito de los asuntos exteriores son generalmente vastos y no revisables", dijeron los abogados del gobierno en documentos judiciales.TS
