Todavía no sabemos si la guerra contra Irán ya se terminó, está en pausa o nunca se terminará. Fue una guerra de agresión que a los fondos públicos norteamericanos les costó un aproximado de seiscientos mil millones de dólares, sin tener en cuenta otros impactos. Ignoramos los gastos que al Estado iraní le haya generado defenderse y contraatacar por la reserva con que dicho estado trata sus asuntos.¿Fue una guerra hecha por encargo? La pugna histórica entre el mundo musulmán y el judío fue un regalo de la Gran Bretaña que ha costado hasta el presente innumerables vidas, sobre todo entre los musulmanes. Pero ya desde antes que renaciera un Estado de Israel, el Medio Oriente fue el campo en que se debatieron los grandes intereses económicos de las potencias occidentales, primero por ser el paso más accesible para saquear las riquezas de la India, después por sus enormes reservas petroleras, luego vendría el expansionismo incontenible de Israel y la consiguiente respuesta inevitablemente terrorista de los musulmanes.La guerra de Rusia contra Ucrania era en cierto modo el ejemplo que facilitaba una guerra de Estados Unidos contra Irán, pese al historial de fracasos sonados de Norteamérica en ese espacio, recordemos el asunto de Afganistán o el de Irak. Los viejos estrategas militares de Estados Unidos desaconsejaron una nueva experiencia, pero el actual presidente de dicha nación ha tenido el buen sentido de rodearse siempre de asesores que están de acuerdo con él en todo, y deshacerse a la brevedad de quienes le contradigan, y así, de la noche a la mañana, Irán se vio atacado por un país vecino y por otro todavía más vecino, en cuanto es el país vecino de todo el planeta.¿Quién tiene la autoridad política y moral para decidir qué países pueden tener bombas atómicas y qué países no? ¿Quién le permitió a Pakistán tener la suya, ante una India que ya la tenía? ¿La soberanía de las naciones tiene entonces límites que no nos han mostrado los que pretenden o, de hecho, gobiernan al mundo?La política de Trump, no del todo distinta a la de sus antecesores, se basa demasiado en sospechas que no son sino cálculos basados en el poder y el dinero, con base en ello considera tener derecho a asesinar a líderes de otros países de manera impune, para luego hacerles la guerra.Sorprende la aparente ingenuidad de la inteligencia estadounidense la cual consideró factible destruir a Irán con una guerra como nunca antes la había habido, si nos atenemos al lenguaje siempre hiperbólico de su presidente. Esta inteligencia ignoraba según parece hasta la geografía más elemental de las grandes rutas comerciales, entre otras el significado del Estrecho de Ormuz, y así, entre una verdadera tormenta de misiles que relativizó el escudo de hierro de Israel, afectó a los países árabes aliados de Norteamérica, y frenó cualquier intento de invasión terrestre, el mundo entero experimentó los efectos desastrosos de decisiones desastrosas.Pronto la guerra de guerras se convirtió en una guerra de tratados y treguas una y otra vez rotos, suspendidos o congelados, porque ni los propios norteamericanos son capaces de contener a su aliado Israel, dedicado obstinadamente a sembrar muerte y destrucción en tierras libanesas, haya o no haya razón para hacerlo.Pero más allá de los hechos observables, la pregunta se mantiene: ¿realmente la millonaria inversión de Estados Unidos en esta guerra fue una lamentable pérdida? ¿Qué beneficios que ignoramos pueden explicar el echar seiscientos mil millones de dólares a la basura?armando.gon@univa.mx
