La encuesta nacional express -vía telefónica- que el martes por la noche la cadena de noticias CNN realizó después del debate entre Donald Trump y Kamala Harris arrojó un claro ganador. En opinión de los encuestados, la vicepresidenta sacó una ventaja de casi al 2 por 1, con números muy reveladores, dando un 63% para Harris y 37% para Trump. Esta pudiera ser una tendencia y una señal de que el 28% de los votantes estadounidenses que dicen estar indecisos, pudieron haber tomado una decisión por quién votar el 5 de noviembre.Sin embargo, la historia reciente nos dice que los candidatos que triunfan en el escenario del debate, no siempre ganan la elección. Podemos recordar dos casos en este siglo, como fueron las elecciones de 2004 y 2016, cuando George W. Bush -ante John Kerry- y Donald Trump -frente a Hillary Clinton-, respectivamente, perdieron los debates y a la postre resultaron electos. Muchas veces la percepción de los votantes al calor de discusión tienen una impresión, pero conforme pasan los días o semanas la información y los detalles del debate se asimilan de manera diferente.Lo que pudiera representar una “ventaja” o esperanza para Harris en esta ocasión, además de ganar la encuesta relámpago, es la predicción que el profesor de la American University Allan Lichtman, a quien se le conoce como “el profeta Nostradamus de las elecciones presidenciales” y quien durante los últimos 40 años ha pronosticado los ganadores en los comicios a la Casa Blanca -con excepción la del 2000, cuando George W. Bush derrotó al vicepresidente Al Gore-, predijo que “Kamala Harris será la próxima presidenta de Estados Unidos”. El mismo Lichtman había pronosticado la renuncia a la nominación por parte de Joe Biden y la llegada de Kamala Harris a la carrera por la presidencia.Litchtman, quien publica sus predicciones en The New York Times, dice que el pronóstico se hace en base a la historia de los candidatos, pero ignorando las encuestas, solamente centrándose en 13 preguntas con respuestas de verdadero o falso, que según él, contienen las “llaves” de la Casa Blanca.En sus 40 años -en 10 procesos electorales por la presidencia-, nunca ha tenido problemas para encontrar con rapidez una respuesta y dar su pronóstico, incluso hasta con 3 años de anticipación, como sucedió en 1982 con la reelección de Ronald Reagan, sin embargo la semana pasada confesó que en esta ocasión la conclusión “ha llegado un poco tarde, debido a la polarización extrema” que se vive en Estados Unidos.Así que, sin tener la garantía por la percepción a su favor de los encuestados, pero si con el pronóstico favorable del “profeta de las elecciones presidenciales”, Kamala Harris “se perfila” para ocupar la oficina Oval en Washington a partir del 20 de enero del 2025.¿Usted, qué opina?
