A juzgar por el reporte del índice de Estado de Derecho en México 2023-2024 (IEDM) del World Justice Proyect (WJP), el presidente saliente del Supremo Tribunal de Justicia (STJ) Daniel Espinoza Licón, dejará a su sucesor que eligen hoy o mañana magistradas y magistrados, un Poder Judicial reprobado.Y digo que será sucesor, en género masculino, porque está prácticamente descartado que la lógica machista que sigue dominando el mundo de los juzgadores y de los tribunales en Jalisco, atienda las demandas de toda una generación de mujeres que a través de distintas voces piden que el STJ se ponga a la altura del momento histórico, y así como hay Presidenta en México y en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, alcaldesa tapatía y próximamente rectora general en la Universidad de Guadalajara, también abran paso a alguna de sus compañeras magistradas para representarlos.Sin embargo, como las redes de protección y complicidad patriarcal deben preservarse por sus intereses y ampliarse ante las crecientes denuncias de violencia de género, y ni siquiera han aceptado acuerdos para que las posiciones en comisiones y representaciones del Poder Judicial en Jalisco se asignen de forma paritaria, son dos los varones que llegan con mayores posibilidades de suplir a Espinoza Licón a partir del primero de enero de 2025. Aunque inicialmente promovieron fuera y dentro del STJ al ex líder del Colegio de Notarios y consejero jurídico del ex gobernador Enrique Alfaro, el magistrado Adrián Talamantes Lobato, parece que en las últimas semanas y luego del relevo en Palacio de Gobierno ha tomado la delantera el magistrado José Luis Álvarez Pulido.Como decía al principio, cualquiera de ellos recibe un STJ rezagado y por debajo de la media nacional en todos y cada uno de los ocho factores con que el IEDM evalúa la eficiencia de los Poderes Judiciales en las 32 entidades de la República Mexicana. Veamos:En el Factor 1, que mide la independencia y que tanto se ponen “Límites al Poder Gubernamental”, Jalisco está en el lugar 19 con puntaje de 0.40 cuando la media nacional es de 0.42; Factor 2 de “Ausencia de Corrupción” lugar 27 con 0.31 y la media en 0.36; Factor 3 de “Gobierno abierto” lugar 17 con 0.45 y la media o.46; Factor 4 de cuidado y protección a “Derechos fundamentales” lugar 22 con o.46 y la media 0.48; Factor 5 de “Orden y seguridad” lugar 20 con 0.39 y la media 0.47; Factor 6 de “Cumplimiento regulatorio” lugar 21 con 0.34 y la media 0.37; Factor 7 de “Justicia Civil” lugar 18 con 0.36 y la media 0.37; y el Factor 8 de “Justicia Penal” lugar 25 con 0.31 y la media 0.36.Al nuevo presidente del STJ lo espera, pues, además de camioneta del año, un Poder Judicial colapsado.jbarrera4r@gmail.com
