La producción de aguacate en México está asociada con mayores niveles de extorsión, con un incremento estimado de hasta 59% frente al promedio de la muestra analizada, de acuerdo con una investigación de Juan Carlos Angulo, académico de la Universidad Iberoamericana Ciudad de México.El estudio, que analiza datos municipales de 2011 a 2024, plantea que las ganancias del cultivo pueden atraer a organizaciones criminales interesadas en imponer cobros a los productores. Su principal hallazgo es una relación consistente entre el aumento de la producción y la extorsión, tanto en registros oficiales como en datos de victimización.En el documento de trabajo "Licit Crops, Illicit Gains: Rent-Seeking from Avocado Production", publicado en septiembre de 2026 en la serie SobreMéxico, el investigador utiliza información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE).Para un municipio con el nivel promedio de producción de aguacate de la muestra, las estimaciones indican 1.82 casos adicionales de extorsión en los registros oficiales y 1.49 víctimas adicionales en los datos de la encuesta.Estas cifras equivalen a incrementos estimados de alrededor de 59% y 30%, respectivamente, frente a los promedios de las muestras utilizadas. La ENVIPE permite contrastar los resultados con información que no depende únicamente de las denuncias presentadas ante las autoridades. El análisis también estudia amenazas y secuestros, pero los resultados para esos delitos son menos consistentes entre las distintas bases de datos. La extorsión es el hallazgo más sólido de la investigación.El estudio explica que las características del cultivo pueden hacerlo atractivo para quienes buscan imponer cobros recurrentes. Establecer una huerta exige una inversión considerable, los árboles permanecen en un lugar determinado y pueden generar ingresos durante muchos años.Ante las amenazas, una plantación no puede trasladarse con la facilidad de otras actividades económicas. Su ubicación fija y sus ingresos la convierten en un objetivo visible para grupos que buscan apropiarse de una parte de las ganancias sin participar directamente en la producción.De acuerdo con Angulo, los resultados son compatibles con un escenario en el que las organizaciones criminales obtienen recursos tanto de mercados ilegales como de actividades legales altamente rentables. La relación entre producción de aguacate y extorsión se mantiene al analizar municipios donde había presencia documentada de organizaciones criminales antes del periodo estudiado. El hallazgo respalda la hipótesis de que estos grupos pueden aprovechar el crecimiento de sectores legales para obtener ingresos recurrentes.Según los datos citados en la investigación, México fue el principal productor mundial de aguacate en 2023, con cerca de tres millones de toneladas. El fruto se encuentra entre las tres principales exportaciones agrícolas del país y genera más de 3 mil millones de dólares anuales por ventas al exterior.La expansión también ha sido territorial. El número de municipios productores pasó de alrededor de 400 en 2003 a más de 600 hacia 2020. El estudio reporta producción en 30 de las 32 entidades federativas, aunque Michoacán concentra una parte importante del sector.La investigación señala que el crecimiento de actividades rentables puede beneficiar a la población y, al mismo tiempo, abrir oportunidades para que organizaciones criminales extraigan recursos cuando las instituciones no tienen capacidad suficiente para proteger a productores y empresas.Entre las medidas que plantea están fortalecer las capacidades locales del Estado, mejorar los mecanismos de denuncia y combatir las redes de extorsión, especialmente en regiones donde crecen rápidamente actividades legales de alto valor.El caso del aguacate muestra, concluye el estudio, que un auge económico puede modificar tanto el empleo, la producción y las exportaciones como las oportunidades de ingreso del crimen organizado en territorios con presencia criminal y capacidades institucionales limitadas.JM
