En su columna de opinión, el periodista Carlos Loret de Mola lanzó una dura crítica contra la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar Ávila Olmeda, tras la reciente filtración de una grabación que la vincula con el Gobierno de Estados Unidos. Para el columnista, este hecho redefine el uso que el actual régimen ha dado al concepto de traición, acusando a la mandataria morenista de negociar información de seguridad nacional para beneficio propio.Loret de Mola inicia su análisis cuestionando cómo las administraciones de la llamada Cuarta Transformación han utilizado de forma sistemática la acusación de traición a la patria contra opositores, periodistas y críticos, vaciando el concepto de su verdadero peso legal e histórico."Traición a la patria. Con qué facilidad este régimen abusó del concepto. Pocas expresiones han sido tan prostituidas por el Gobierno. López Obrador y Sheinbaum abarataron el término. Lo vaciaron de contenido a fuerza de usarlo contra cualquiera que los contradijera".El periodista enumera casos donde políticos de oposición, como Marko Cortés, Lilly Téllez, Alejandro Moreno o la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, recibieron ese señalamiento simplemente por romper lo que él describe como un "obligatorio pacto de silencio entre mexicanos" sobre la situación del país. Sin embargo, Loret sostiene que el caso de la gobernadora de Baja California encaja en una definición auténtica del término al involucrar el intercambio de información confidencial.El eje central de la crítica se basa en la columna del periodista Héctor de Mauleón, quien reveló un audio en el que presuntamente se escucha a Marina del Pilar negociar con autoridades estadounidenses. Según Loret de Mola, la gobernadora busca detener una investigación en su contra por presunto lavado de dinero y recuperar su visa, la cual le fue retirada hace un año.El columnista destaca una de las frases más comprometedoras del audio filtrado:"¿No me pueden decir mínimo de qué quieren que les hable? Porque, o sea, yo puedo saber o escuchar muchas cosas de seguridad, pero si hay algo en particular que ellos quieran saber... yo les voy a decir lo que yo he escuchado y lo que yo he escuchado en las mesas de seguridad".Para Loret de Mola, la defensa de la gobernadora —quien argumentó que la conversación correspondía a la coordinación institucional propia de su cargo— carece de sustento. "La conversación no habla de nada institucional. La gobernadora ofrece información privilegiada de seguridad a un Gobierno extranjero a cambio de un beneficio personal", afirma el periodista, añadiendo que la funcionaria "no habla como gobernadora. Habla como testigo protegido".El texto concluye señalando un doble rasero en la justicia y la política mexicana, asegurando que si un gobernador de la oposición fuera el protagonista de dicho audio, "Morena ya habría pedido juicio político, desafuero y cárcel".Finalmente, Loret de Mola vincula este suceso con publicaciones recientes de The New York Times, que informaban sobre una presunta lista de funcionarios de Morena buscando acuerdos con agencias de Estados Unidos a cambio de impunidad. Con este panorama, el columnista arremete contra los primeros meses de la gestión de la Presidenta Claudia Sheinbaum:"La Presidenta lleva 75 días hundiéndose. 75 días y contando. Son los días que han transcurrido desde que Estados Unidos imputó a los diez de Sinaloa. Y sí, como reza la fórmula del policía americano: todo lo que dice ya es usado en su contra".Con información de Carlos Loret de Mola*** Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp ***OA
