El Gobierno de Jalisco, así como alcaldes y alcaldesas de distintas fuerzas políticas, se reunieron este lunes para hacer un llamado a la Federación para que cumpla con la entrega de recursos pendientes del Programa de Devolución de Derechos (PRODER) y revise los efectos de la reforma al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FAISMUN), al señalar que ambas situaciones están generando una fuerte presión financiera sobre los ayuntamientos en materia de servicios públicos y organismos operadores de agua. En rueda de prensa, el secretario general de Gobierno, Salvador Zamora Zamora, señaló que el tema no tiene un carácter partidista y que la presencia de presidentas y presidentes municipales de diferentes expresiones políticas busca respaldar un planteamiento común relacionado con las finanzas municipales y la continuidad de obras y servicios públicos, que ascienden a poco más de 232 millones de pesos del PRODER: 83.3 millones de adeudos a 28 municipios y el resto a la Comisión Estatal del Agua de Jalisco y al Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (Siapa). Explicó que, en el caso del PRODER, los municipios y organismos operadores ya ejecutaron obras, realizaron inversiones con recursos propios y cumplieron con las reglas establecidas por la Comisión Nacional del Agua; sin embargo, la Federación mantiene pendientes los reintegros correspondientes por inversiones que ya fueron realizadas en distintos municipios del Estado, por lo que consideró indispensable que esos recursos sean restituidos para no seguir afectando las finanzas locales. Zamora Zamora dijo que el incumplimiento ha generado diversas consecuencias para los municipios, ya que algunos tuvieron que utilizar recursos propios y extraordinarios para evitar que se frenaran obras relacionadas con la infraestructura hidráulica y el servicio de agua potable. Añadió que otros gobiernos municipales optaron por abandonar el programa debido a que no contaban con la capacidad financiera para adelantar las inversiones requeridas."Hay municipios que tuvieron que destinar recursos propios y extraordinarios para no detener obras importantes y afectar el servicio de agua. Otros incluso tuvieron que desistir del programa porque simplemente no lo pudieron cubrir con su capacidad financiera", manifestó. El secretario general de Gobierno agregó que esta problemática se suma a los efectos de la reforma al Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (FAISMUN), mediante la cual se creó un fondo destinado a pueblos y comunidades indígenas y afroamericanas, y lo cual representa una reducción del 10% a los recursos que reciben los municipios. En este sentido, explicó que, como consecuencia de esa modificación, disminuyeron los recursos que reciben los ayuntamientos para ejecutar obras prioritarias de agua potable, drenaje, urbanización e infraestructura básica, lo que representa una reducción estimada de 547 millones de pesos para los municipios de Jalisco entre 2025 y 2026. "Municipios como Mezquitic, como Bolaños, reciben menos presupuesto con un recorte de prácticamente del 10%. Estos municipios realizaban obras muy importantes para infraestructura básica y hoy no cuentan con este recurso", dijo. Añadió que, aunque la reforma buscaba fortalecer el financiamiento de comunidades indígenas, en la práctica algunos de los municipios que concentran esa población también registraron disminuciones presupuestales, por lo que consideró necesario establecer un nuevo mecanismo que permita restituir esos recursos y garantizar la continuidad de las obras de infraestructura básica. De esta forma, Salvador Zamora hizo un llamado al Gobierno federal para cumplir con los convenios firmados y realizar las transferencias pendientes, al señalar que los municipios no deben asumir responsabilidades financieras que corresponden a la Federación, e instó a que se puedan acelerar los procesos de devolución de recurso, pues, reconoció, ya existe una mesa de trabajo con algunos entes de la Federación para comenzar las negociaciones. "En suma, son casi 800 millones de pesos que afectan directamente a los municipios y que tienen una afectación directa en la gente", dijo el secretario. Además de ello, reiteró que el Gobierno de Jalisco respaldará a los ayuntamientos en esta solicitud y sostuvo que los compromisos establecidos deben respetarse para evitar afectaciones a los servicios públicos. "El agua no puede esperar. Se tiene que cumplir con los convenios para que puedan seguir desarrollándose los programas de obra y los municipios no pueden estar financiando recursos que les corresponden a la Federación", dijo. "Las obras se hicieron, necesitamos que se cumplan los compromisos que están establecidos. Los municipios tienen todo el respaldo del Gobierno estatal y hacemos un respetuoso llamado al Gobierno federal para que cumpla con estos compromisos", añadió Zamora Zamora. Entre las alcaldesas y alcaldes que estuvieron presentes en la rueda de prensa se encontró, por ejemplo, Martha Liliana Padilla Ramirez, presidenta municipal de Atotonilco, refirió que si bien algunos de los recursos se redestinaron a comunidades indígenas, es lamentable que se hubiera desprotegido a los municipios que más lo necesitan cuando ya se tenían acuerdos pactados en materia conjunta, donde las alcaldías se encargan del 50% de las inversiones. Olivia Sevilla, de Jesús María, destacó que en el caso de este municipio, en conjunto del PRODER se invertían 1.6 millones de pesos en coparticipación, destinados a saneamiento de agua y alcantarillado. Al no llegar este año los 800 mil pesos correspondientes a la Federación hubo que destinar el recurso total, descompletando más obras que se tenían pendientes. Erika Cuevas, alcaldesa de Encarnación de Díaz destacó que no solo es el PRODER, sino el resto de Fondos que desaparecieron, desde la administración pasada, y que ha impedido que los municipios puedan invertir en el bienestar de las y los ciudadanos, por ejemplo, el Fortaseg para la seguridad pública. Tan solo con la ausencia del PRODER, destacó, los municipios están dejando de recibir 800 millones de pesos. "La consecuencia no es para el gobierno, es para las familias", lamentó. Viridiana Rodríguez, de Guachinango, insistió en que estas reducciones al presupuesto afecta a los servicios públicos más básicos, especialmente el del agua, llevando a que las familias entren en procesos de carencia ante este derecho humano. "Ojalá nos escuchen", pidió a la Federación.Por su parte, José de Jesús Sánchez, alcalde de San Diego de Alejandría, insistió en que la Federación debe aumentar las participaciones o en su caso, devolver lo que se ha dejado de percibir, a fin de poder concluir los compromisos previamente establecidos y que no se están cumpliendo por la ausencia de los recursos que se adeudan Alcaldes y alcaldesas asistentes: Otros de los municipios afectados por los adeudos:NG
