Anda el Gobierno federal muy preocupado por averiguar si los procesos legales fueron o no fueron alterados en la captura de tal o cual capo, y si en consecuencia sus captores violaron nuestra intocable soberanía, asunto de la mayor importancia dado que en este país solamente la delincuencia organizada tiene permiso de violarla.Los enfoques de esta semana apuntan a someter al ex embajador Ken Salazar al detector de mentiras, o en una de esas, aplicarle el suero de la verdad, pues lo importante no es la captura que hicieron, y que nuestro Gobierno soberano nunca había podido hacer, sino el modo en que lo lograron.El que un Gobierno extranjero pueda hacer lo que el nuestro no puede es sin duda humillante, pero no para la soberanía, sino para la soberbia de los gobernantes a los cuales no les agrada ser exhibidos de semejante manera. Vale recordar aquel antiguo dicho popular: “de un muchacho malcriado, cualquiera es su padre”, es decir, cuando se trata de corregir lo que está mal, cualquiera tiene derecho de hacerlo, y los afectados se lo agradecerán más allá de la politización del tema.¿Debemos, pues, entregar la soberanía a un país extranjero? Ojalá y nunca hubiésemos siquiera pensado en algo así, ojalá y el fracaso manifiesto que nuestro Gobierno ha tenido desde hace 26 años para resolver el problema crítico de la inseguridad no estuviera llevando a muchísima gente por ese sendero, incluidos gobernadores estatales. Si Ken Salazar miente o no miente a propósito de su experiencia diplomática mexicana acaba siendo secundario, frente a la experiencia cotidiana de los mexicanos en el tema del narco, de la delincuencia organizada, y de todas sus afectaciones, que no han sufrido merma por el discutible hecho del asesinato del Mencho, máxime que desde el comienzo tuvo ya su sucesor, sin que nuestro gobierno pueda hacer nada al respecto.En apoyo de esta situación desesperada vienen las nuevas cifras, sólo en Jalisco, en lo que va del año, más de mil trescientas personas desaparecidas, y contemporáneamente, cientos de nuevas fosas clandestinas siguen apareciendo, mientras los políticos se entretienen en pleitos de fronteras, diplomacias, y soberanías.¿Por qué sorprenderse de que países como Inglaterra hayan prevenido a sus ciudadanos acerca de los Estados mexicanos de mayor peligro, a propósito del Mundial? Lo sorprendente es que no les hayan dicho que todo nuestro país es zona de riesgo, y nuestra sorpresa como ciudadanos es que las autoridades se molesten por este tipo de prevenciones, con las que vivimos todos, todos los días.Finalmente debemos recordar que la finalidad de un embajador extranjero en este y en cualquier país, no se reduce a organizar fiestas en su sede diplomática, asesorar tratados comerciales o dar visas a quienes las soliciten, forma parte de su encargo recabar y transmitir información del más alto nivel al gobierno que representa. Los embajadores no sólo son testigos pasivos de lo que sucede en los países donde tienen representación, son agentes activos que observan, investigan, e informan con la mayor objetividad posible sobre lo que sucede en el entorno de una determinada nación, de no ser así, no estarían ocupando ese puesto. Cabe suponer que lo mismo hacen nuestros embajadores en los países a los que son destinados, por más que más de alguno se tome el encargo como una especie de vacaciones de lujo pagadas por el erario.armando.gon@univa.mx
