La derrota de la Selección de Argentina frente a España por 1-0 en la final del Mundial 2026 desató gran cantidad de publicaciones en redes sociales que aseguran que el resultado estuvo empañado por supuestas conspiraciones. Mensajes con la frase "Algo pasó" han influenciado versiones que hablan de amenazas, pactos políticos, decisiones arbitrales intencionales e incluso presuntos rituales masónicos.Sin embargo, ninguna de esas afirmaciones cuenta con pruebas que sostengan lo que dicen. En esta nota te explicamos cuáles son las principales teorías que circulan en Internet, qué elementos utilizan para intentar respaldarlas y por qué especialistas concluyen que se basan en información manipulada, imágenes fuera de contexto o hechos sin evidencia que las vincule con la final del Mundial 2026.Una de las teorías difundidas sostiene que España acordó con Estados Unidos permitir el uso de las bases militares de Rota y Morón para efectuar ataques contra Irán a cambio de ganar el Mundial 2026. Las publicaciones no aportan documentos, testimonios ni información verificable sobre ese supuesto pacto.Además, esto contradice la posición oficial comunicada por el Gobierno español varios meses antes de la final. El 4 de marzo se informó que el Gobierno negó "rotundamente" que Estados Unidos esté utilizando las bases militares de Rota y Morón para avanzar en sus ataques a posiciones iraníes y aseguró por primera vez que no lo iba a autorizar.A día de hoy, no se ha encontrado ningún documento oficial que indique que el Gobierno haya cambiado su posición en cuanto al uso de sus bases, contrario a lo que señalan los mensajes desinformadores.Otra teoría asegura que la FIFA obligó a Argentina a perder la final bajo la amenaza de suspender a su selección durante diez años por haber exhibido una pancarta con el mensaje "las Malvinas son argentinas" después de vencer a Inglaterra en las semifinales.Una vez más, tampoco se aporta ninguna prueba ni ninguna comunicación de la FIFA que demuestre la existencia de tal amenaza.Al respecto, se informó el 16 de julio de que el Reino Unido pidió a la FIFA la apertura de un expediente. Por su parte, la BBC publicó al día siguiente que un vocero del organismo confirmó que se estaban estudiando sanciones contra Argentina. Sin embargo, a día de hoy no existe ninguna penalización oficial.El Código Disciplinario de la FIFA establece que los jugadores y las federaciones pueden ser sancionados por utilizar un acontecimiento deportivo para realizar manifestaciones no deportivas. Pero el reglamento no contempla una suspensión de diez años por este hecho, sino advertencias, multas o suspensión de partidos, entre otras medidas.Hasta ahora, no se han encontrado pruebas públicas de que la FIFA amenazara a la Asociación del Futbol Argentino (AFA) o a los jugadores con excluir a Argentina diez años ni de que ofreciera retirar una sanción a cambio de perder la final.Otra teoría presenta la fotografía de Lionel Messi bañando a Lamine Yamal cuando era un bebé como un supuesto ritual masónico de iniciación o una "transferencia de entidad".Los mensajes relacionan la escena con patrones numéricos de la final, pero no aportan documentos, testimonios ni elementos verificables que acrediten esa interpretación.La imagen fue tomada por el fotógrafo Joan Monfort en 2007 para un calendario solidario de UNICEF publicado al año siguiente. La familia de Lamine Yamal participó tras ganar un sorteo organizado en Rocafonda y el bebé fue emparejado con Messi, quien aún no era una estrella mundial.Monfort explicó que la fotografía podía haberse hecho con otro futbolista del Barcelona y que, de haber podido elegir, probablemente la familia habría preferido a jugadores entonces más consolidados, como Ronaldinho, Xavi Hernández o Andrés Iniesta.El arbitraje también se ha puesto en entredicho por parte de muchos argentinos, hasta tal punto que se han recogido más de 50 mil firmas para que se repita la final del Mundial 2026, denunciando una supuesta actuación "polémica y corrupta" del árbitro, quien fue "comprado para influenciar el resultado del partido", informó el diario español ABC.Todas estas teorías siguen una lógica parecida: toman frases, imágenes o hechos aislados y los relacionan entre sí después de conocer el resultado para presentar la derrota como parte de un plan oculto. Pero la correlación no implica causalidad, y no, no demuestra que la final estuviese manipulada.*Mantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsAppOF
