Los Juegos Olímpicos de París no quedaron exentos de polémicas. En el ámbito de la gimnasia artística, el cambio de las primeras posiciones luego de una apelación ha generado revuelo entre el público, quienes se preguntan quién debía ser la verdadera ganadora del bronce en la prueba de piso.En la segunda semana de la justa veraniega, Ana Barbosu, gimnasta rumana, se había logrado posicionar en el tercer lugar de la prueba de piso, sin embargo, luego de que la atleta hubiera celebrado el triunfo, los jueces cambiaron las posiciones de la tabla, desplazándola del podio al otorgar el bronce a otra gimnasta que inicialmente se había anunciado en la quinta posición.Las imágenes de la reacción de la rumana se hicieron virales en redes sociales, pues no pudo contener las lágrimas al darse cuenta de que el bronce le había sido arrebatado.Ese día, Rebeca Andrade, de Brasil, subió al podio en el primer lugar; en la segunda posición quedó Simone Biles, Estados Unidos; y, en tercera, la también gimnasta estadounidense Jordan Chiles.¿Por qué Jordan Chiles fue posicionada en el tercer lugar?Al principio, Jordan Chiles había recibido una puntuación de 13.666 puntos, lo que le alcanzó para lograr el quinto lugar de la competencia. Sin embargo, al terminar su rutina, Cecile Landi, su entrenadora, pidió una apelación para que los jueces restituyeran uno de los elementos de la rutina, lo que le sumaría 0.1 a su calificación. La apelación le fue concedida y el punto logró que Chiles avanzara dos lugares y se colgara el bronce.¿Por qué retirarán la medalla a Chiles luego de dársela?A unos días de que la premiación de prueba de piso se haya llevado a cabo, se anunció que los lugares de la competencia serán restituidos a su estado original, lo que significa que Ana Barbosu es acreedora al bronce.La razón de este cambio surgió a partir de que la Federación Rumana de Gimnasia no se quedó con los brazos cruzados y pidió al Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) revisar el procedimiento de la apelación que la entrenadora de Chiles había solicitado.Los resultados fueron restituidos debido a que, según las reglas de la Federación Internacional de Gimnasia (FIG), cualquier apelación debe ser solicitada dentro de los próximos 60 segundos luego de que los jueces presenten la evaluación.En este caso, la TAS señaló que Landi había solicitado la apelación cuatro segundos después del tiempo permitido, lo que, en automático, reduce la puntuación de Chiles nuevamente a 13.666.Estas son las posiciones originalesDe esta forma, Ana Barbosu regresa a la tercera posición y le será otorgada la medalla de bronce, según anunció el Comité Olímpico Internacional (COI), quienes gestionarán la entrega.A pesar de todo, el trago amargo no ha pasado, pues Estados Unidos no está conforme con la restitución de resultados. La federación deportiva USA Gymnastics declaró tener evidencia de que la apelación se hizo 47 segundos después de la primera evaluación, lo que de nuevo pone en tela de juicio los resultados de la contienda.Por otro lado, Sabrina Maneca-Voinea, la gimnasta rumana que quedó en la cuarta posición, también realizó una apelación debido a que se le descontó un 0.1 punto debido a que salió de los límites del área permitida durante su rutina.Se presentó un video para evidenciar que la atleta permaneció dentro del área, pero como la apelación no se hizo en el tiempo permitido, le fue negada. MBMantente al día con las noticias, únete a nuestro canal de WhatsApp
